Новости. Письмо отображается некорректно

Индексация зарплат: что может стать поводом для судебных разбирательств 
Индексация — про нее слышали, вероятно, все работодатели, однако далеко не все знают, как ее правильно проводить. Оно и понятно, конкретного порядка для коммерческих организаций законодательством не установлено, в связи с чем могут возникать спорные ситуации. Разрешить некоторые из них удается лишь в суде. Изучите опыт коллег, это поможет разобраться в теме более подробно.
Читать материал полностью

Яркие споры о переквалификации договоров с самозанятыми в трудовые за май 2025 года — май 2026 года
Суды признавали трудовыми договоры без указания срока и объема работ, когда физлиц вовлекали в трудовой процесс, они работали по графику. Суды считали отношения гражданско-правовыми, когда физлицам платили за объем работ, они сами регулировали процесс труда, не соблюдали режим. Об этом и не только в обзоре.
Читать материал полностью 

Специальные экономические меры: ВС РФ обобщил практику
Последствия сделок в обход спецмер и границы их применения, санкции как форс-мажор, процессуальные особенности дел, связанных с ограничительными мерами, — о позициях по этим и другим вопросам читайте в нашем материале.
Читать материал полностью

Скидка к тарифу взносов на травматизм в 2027 году: СФР утвердил показатели по видам деятельности
Чтобы рассчитать скидки и надбавки к тарифу взносов на травматизм, используют основные показатели по видам экономической деятельности. СФР утвердил такие данные для следующего года. Документ вступает в силу 5 июля 2026 года. С этой даты страхователи могут обращаться в фонд с заявлением о скидке. Его нужно подать не позднее 1 ноября.
Читать материал полностью

Сведения о больничном листе: суд отменил штраф СФР, так как сбой был в работе сервиса фонда
Организация опоздала со сведениями о больничном. В возражениях на акт камеральной проверки она указала, что отправила данные вовремя, но были проблемы с доступностью сервиса СФР. Служба техподдержки фонда не подтвердила сбои в день отправки, и он оштрафовал страхователя.
Организация оспорила штраф. Оператор ЭДО в день отправки данных зафиксировал проблемы с доступностью сервиса и ошибки при направлении сообщений. Это соответствовало скриншотам принадлежащей организации программы с сообщениями о проблемах в работе сервиса СФР, в т.ч. при повторной отправке сведений.
Суд поддержал страхователя:
— организация вовремя сформировала и загрузила на сервис ответ на запрос. Она предприняла все меры, чтобы подать данные в срок;
— срок нарушен из-за некорректной работы программ при взаимодействии между сервисами оператора ЭДО и системой документооборота СФР. Вины страхователя нет, нарушение произошло по объективным и независящим от него обстоятельствам.
Читать материал полностью

Уточненные декларации к уменьшению: суд не отсчитал 3 года с отправки требования о подаче документов
В 2024 году, проанализировав декларации по налогу на прибыль организации, налоговики вызвали ее для дачи пояснений по заполнению деклараций за 3, 6, 9, 12 месяцев 2020 года. Налогоплательщик не пришел, но подал уточненные декларации за некоторые периоды 2018, 2019 и 2020 годов. Инспекция направила требование о подаче документов (информации). Получив их, она указала, что они не обосновывают изменение налоговой базы. По уточненным декларациям сформированы строки к уменьшению, которые заблокированы по основаниям из пп. 3.1 п. 5 ст. 11.3 НК РФ.
Организация полагала, что 3-летний срок нужно считать с возникновения права на уточнение, т.е. с момента направления требования о подаче документов (информации).
Суды 3 инстанций с этим не согласились:
— при определении размера совокупной обязанности не учитывают суммы к уменьшению по декларациям (расчетам), в т.ч. уточненным, если со дня истечения срока уплаты до дня подачи этих деклараций (расчетов) прошло более 3 лет (есть исключения). Эти положения вступили в силу 1 января 2023 года;
— до этого в НК РФ тоже был 3-летний пресекательный срок на возврат (зачет) излишне уплаченного или возврат излишне взысканного налога, сбора, взносов, пеней, штрафа;
— дата направления требования о подаче документов (информации) не влияет на исчисление 3-летнего срока;
— в требовании инспекция не указала, что нужно подать уточненные декларации.
Читать материал полностью

Самые интересные новости для специалиста по закупкам за июнь
Опубликованы поправки, по которым с 2027 года госзакупки некоторых лекарств, а также медизделий будут централизованы. Минфин рассказал, нужно ли в коммерческом предложении для расчета НМЦК при закупках с национальным режимом подтверждать страну товара.
Читать материал полностью

Какие важные изменения ждут юриста в июле 2026 года
Участники оборота отдельных товаров начнут выполнять ряд обязанностей в части цифровой маркировки. Торги государственным и муниципальным имуществом будут проходить по-новому. Станет проще оплачивать доли в капиталах иностранных компаний.
Читать материал полностью

Представлен обзор правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам налогообложения за I квартал 2026 года
В нем приведены наиболее важные судебные решения, содержащие, в частности, следующие выводы:
налогоплательщик, в отношении которого проводится налоговая проверка, не может быть признан свидетелем в соответствии со статьей 90 НК РФ в рамках этой налоговой проверки для допроса его в качестве свидетеля и для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 128 НК РФ;
Читать материал полностью

Суды отказали в оплате медреабилитации по ОМС из-за отсутствия нужной лицензии
ТФОМС не оплатил услуги по медреабилитации из-за того, что у санатория не было лицензии по рентгенологии и клинической лабораторной диагностике. Санаторий считал, что отказ в оплате неправомерен, так как лицензия на медреабилитацию у него имелась. Три инстанции с ним не согласились.
Суды установили: лицензия по указанным профилям нужна для медпомощи на втором и третьем этапах реабилитации. Они отклонили довод о том, что в спорный период санаторий не оказывал услуги по этим профилям. Суды решили: это не исключает нарушение.
ВС РФ отказал в пересмотре дела.
Отметим, что Росздравнадзор не был согласен с фондом. Он указал: при распределении объемов помощи по ОМС комиссия должна была проверить лицензию. Санаторий не мог отказать в медпомощи пациентам, которые обращались по направлению клиник.
Читать материал полностью

Нецелевое использование средств ОМС: суд снизил пени в 2 раза
Проверяющие выявили у больницы нецелевой расход средств ОМС. За это фонд начислил пени и подал в суд для их взыскания. Первая инстанция уменьшила санкции вдвое, и 5-й ААС согласился с этим решением. Среди смягчающих обстоятельств апелляция отметила:
— статус медучреждения как социально значимого объекта;
— отсутствие доказательств значительного ущерба фонду из-за нарушения срока возврата денег.
К тому же суд подчеркнул, что неустойка (пени или штраф) по гражданскому законодательству носит компенсационный, но не карательный характер. Если она явно несоразмерна последствиям нарушения, суд вправе снизить ее.
Отметим, что суды нередко снижают не только пени, но и штраф (5-й ААС и др.). Однако иногда медучреждениям не удается доказать несоразмерность санкций, и суд оставляет суммы без изменений. Такой пример есть, в частности, в практике 4-го ААС.
Читать материал полностью

Казначейство назвало распространенные ошибки в финансово-бюджетной сфере во II полугодии 2025 года
Ведомство опубликовало обзор нарушений и недостатков, которые выявило при проверках ГРБС и подведомственных им учреждений. Среди системных ошибок можно выделить такие:
— выплатили премию за добросовестное выполнение обязанностей сотрудникам, у которых на даты издания приказов были неснятые взыскания;
— учли права пользования программами и базами данных на счете 101 30 как иное движимое имущество, хотя нужно было применить счет 111 6I для прав пользования. Ошибка исказила показатели баланса (ф. 0503130);
— отразили МФУ и сканеры на счете 101 36 как производственный и хозяйственный инвентарь, хотя такие устройства учитывают на счете 101 34 как машины и оборудование;
— не провели выплаты текущего характера физлицам на счете 302 96, в итоге образовался долг. Ошибка исказила показатели сведений по кредиторской задолженности (ф. 0503169);
— не учли имущество, переданное в аренду. Это привело к искажению показателей справки к балансу (ф. 0503730);
— оплатили работы по проведению линии трубопровода по КВР 244. Такие работы относятся к капитальным, значит, расходы нужно было отразить по КВР 243.
Чтобы предупредить подобные ошибки, Казначейство рекомендовало применять карту рисков, которую ранее актуализировало.
Читать материал полностью

Работник не брал учебный отпуск и донорские дни — суды не обязали компенсировать их при увольнении
Сотрудник счел, что ему после ухода из организации не доплатили. Он рассчитывал, что ему компенсируют неиспользованные учебный отпуск и 2 донорских выходных, поэтому обратился в суд.
Три инстанции выплаты не взыскали. Сотрудник не просил предоставить ему учебный отпуск и донорские выходные. Этими гарантиями можно воспользоваться только во время работы. Компенсацию за них при увольнении не выплачивают.
Отметим, в сходных ситуациях суды и ранее поддерживали работодателей. Так поступил, например, Новгородский областной суд. Роструд также указывал, что сотруднику не нужно компенсировать при увольнении неиспользованные донорские выходные.
Читать материал полностью

Истек срочный контракт — суд подтвердил законность увольнения госслужащего с маленьким ребенком
При назначении на должность категории «руководители» с чиновницей заключили срочный служебный контракт. В течение его действия она взяла отпуск по беременности и родам, из-за чего контракт дважды продлевали. В итоге госслужащую уволили в связи с истечением срока его действия. Суды трех инстанций посчитали действия нанимателя законными:
— когда чиновница заключала срочный контракт, она знала его условия и соглашалась с ними;
— неоднократное продление не делает контракт бессрочным;
— при увольнении в связи с истечением срока действия контракта наниматель вправе не учитывать допгарантии. Речь идет, в частности, о предусмотренном ТК РФ запрете увольнять женщину с ребенком до трех лет.
Читать материал полностью

Срок работы самозанятых через цифровые платформы на одну компанию ограничивают с 1 октября 2026 года
Правительство установило критерий систематичности и продолжительности работ самозанятых через посреднические цифровые платформы для одного пользователя-заказчика — 60 ч в месяц в течение 6 месяцев подряд. Правило вступает в силу 1 октября 2026 года и действует до 1 октября 2032 года.
Правило распространяется на ряд отраслей, среди которых:
— строительство;
— складское хозяйство и вспомогательная транспортная деятельность;
— производство продуктов;
— общепит;
— образование;
— ИТ-сфера.
Напомним, что с 1 октября начнет действовать закон о платформенной экономике. Среди прочего оператор посреднической цифровой платформы должен установить ограничение на систематическое и продолжительное выполнение работ или оказание услуг физлицом-исполнителем для одного заказчика. Это сделано в том числе для того, чтобы снизить риск подмены трудовых отношений гражданско-правовыми.
Читать материал полностью

Суды поддержали штраф за проведение операций по ОМС с применением медизделий, купленных пациентами
Страховая компания провела медико-экономическую экспертизу и нашла ряд нарушений. При повторной экспертизе ТФОМС выявил случаи, когда операции провели с использованием медизделий, которые купили пациенты. Три инстанции поддержали санкции за это нарушение.
Клиника полагала, что она не нарушила закон. Медкарты содержали отказы пациентов от медизделий по ОМС и информацию о том, что пациенты купили изделия за свой счет. Они отличались от тех, которые клиника могла предоставить бесплатно.
Читать материал полностью

Суды отказали в оплате медреабилитации по ОМС из-за отсутствия нужной лицензии
ТФОМС не оплатил услуги по медреабилитации из-за того, что у санатория не было лицензии по рентгенологии и клинической лабораторной диагностике. Санаторий считал, что отказ в оплате неправомерен, так как лицензия на медреабилитацию у него имелась. Три инстанции с ним не согласились.
Читать материал полностью

Лекарства приобрели за счет средств ОМС и передали другим организациям – суд счел расходы нецелевыми
Больница из средств ОМС приобрела лекарства и передала их аптечному складу и клиническому центру. Проверяющие увидели в этом нецелевые расходы. Суд с ними согласился.
12-й ААС отметил: закупку медикаментов для нужд организаций, которые не ведут деятельность в сфере ОМС, нельзя оплачивать за счет средств ОМС. Тариф этого не предусматривает.
Читать материал полностью