 |
|
|||||
|
КонсультантПлюс предлагает ознакомиться с |
||||||
|
РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Назначение аналитической записки – информировать руководителя организации о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу. Не каждая закупочная процедура — торги Для кого (для каких случаев): Понуждение к заключению контракта по результатам закупки. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: Одним АО 29.06.2023 была организована конкурентная закупка «Запрос оферт». Участников было всего три, победило ООО. 02.10.2023 Заказчик опубликовал протокол, в котором указал сроки заключения договора по итогам конкурентной закупки, одновременно попросил Общество продлить срок действия предложения до 01.03.2024. Контракт был не шуточный – на сумму 118 728 132 рублей, а сроки его исполнения по проекту поджимали. Общество направило Заказчику конструкторскую документацию, просило выслать подписанный договор, а тишину в ответ принимало за согласие на изготовление оборудования по упомянутой КД. Дело в том, что Общество ранее уже поставляло Заказчику подобное оборудование, и отказ от заключения контракта, датированный 05.02.2024 г. слишком сильно его расстроил. Общество обратилось в суд сразу с двумя исками, которые были объединены в одно дело… <Читать полностью> В общедомовом чате лишнего не болтай Для кого (для каких случаев): Для случаев признания информации не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: Жильцы многоквартирного дома создали в WhatsАpp общедомовой чат и принялись в нем обсуждать ремонт в подъездах. Один из собственников стал в переписке требовать смету управляющей компании на ремонт, мол, у него строительное образование, куча знакомых сметчиков, надо проверить расчет, а то «дурЮт нашего брата» (с). Ну если конкретнее, то он написал в чате «А эту экономическую ерунду я и проверять не буду. Сразу сказал. Воруют они много. Цифрами прикрываются». До управляющей компании эта информация, конечно, дошла. И как-то даже обидно ей стало. УК обратилась в суд, требуя признать высказывание не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию, обязать собственника удалить это сообщение и опубликовать в чате опровержение с текстом судебного решения. В суде собственник стал отбиваться… <Читать полностью> Заплатали 13 миллионов, а вернуть нужно 19?! Для кого (для каких случаев): Для случаев заключения договора в валюте. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: Между двумя организациями с 2019 действовал рамочный договор поставки. По этому договору по спецификациям Покупатель покупал, а Поставщик поставлял товар. Оплата осуществлялась в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, цена по спецификациям — в евро. Наступил 2022 год, в июне стороны подписали новую спецификацию на 334 798,91 евро. Первый авансовый платеж по ней в размере 70% составил 234 369,24 евро и был уплачен 27 июня 2022 года по курсу на эту дату — 13 115 680,51 руб. Срок поставки поделили на два: январь и апрель 2023 года. Наступил час икс срок поставки, Покупатель ничего не дождался. 2 мая 2023 года он пишет Поставщику, что договор расторгнут с 5 мая, верните, мол, аванс. Поставщик 12 мая 2023 года возвращает, что получил. Покупатель остается не довольным: почти за год курс прилично подрос и те же самые 200 с чем-то тысяч евро стоят уже на 6 309 818 рублей дороже. За этой суммой он обращается в суд… <Читать полностью> Замечание! В записке представлены лишь некоторые из документов, поступивших в системы КонсультантПлюс за последнюю неделю. Полную картину изменения законодательства Вы сможете составить, ознакомившись со всеми последними документами, добавленными в системы КонсультантПлюс. |
||||||
| Пожалуйста, оцените эту подборку материалов | ||||||
|
||||||
|
|| cons28.ru || Семинары || Обучение || Главная книга || Если Вы не хотите больше получать от нас сообщений, пожалуйста, нажмите Отписаться от рассылки. |
||||||
