|
КонсультантПлюс предлагает ознакомиться с |
||||||
|
РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Назначение аналитической записки – информировать руководителя организации о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу. Чем может обернуться поставка/покупка бракованного светильника Для кого (для каких случаев): Для случаев взыскания убытков с поставщика бракованного товара. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: В здании Автосалона произошел пожар, пострадала Toyota Land Cruiser 300. И знаете, кого назначили виноватым? Поставщика встраиваемых потолочных LED-светильников, коих поставлено всего-то 10 штук на смешную, по сравнению с ущербом, сумму. При этом на всю поставленную продукцию им был предоставлен сертификат соответствия. Полиция при осмотре установила, что причиной возгорания автомобиля явилось попадание расплавленного (горящего) пластика светодиодного светильника потолочной части выставочного зала на переднюю часть автомобиля с последующим его возгоранием. Независимая экспертиза данные выводы подтвердила, указав на заводской брак одного из светильников, величину ущерба автомобилю оценила в 12 387 273 руб. 40 коп. Поставщик несчастных 10 светильников возмещать ущерб отказался, но первые две судебные инстанции по обращению Автосалона всю сумму — 12 387 273 руб. 40 коп. с него взыскали. Суды исходили из доказанности причинно-следственной связи между поставкой бракованного светильника и пожаром, повредившим автомобиль. Суд кассационной инстанции с коллегами не согласился и отправил дело на пересмотр. Во-первых, помещение находится в аренде, а собственника в качестве третьего лица к участию в деле не привлекли. Во-вторых… <Читать полностью> На словах он Лев Толстой, а на деле — инфоцыган Для кого (для каких случаев): Для случаев получения информационно-консультационных услуг. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: Индивидуальный предприниматель решил сделать миллионы на Вайлдберриз. Но поскольку он не знал, как и с чего начать, решил обратиться к успешному коучу. За возможность получить знания пришлось заплатить 2 млн. рублей. Предпринимателя добавили в групповой чат коуча и предоставили доступ к обучающим видеороликам. И что-то как-то Предприниматель не впечатлился, слишком много «воды», внятные ответы на вопросы отсутствуют, а информация, в общем-то, есть в свободном доступе в Интернете. И тут ИП понял, что это очередной инфоцыганский «развод». Ссылаясь на ненадлежащее качество услуг, несоответствие фактического объема и содержания предоставленных материалов заявленной стоимости, а также на отсутствие потребительской ценности оказанных услуг, Предприниматель направил коучу претензию о возврате своих денег. Разумеется, никто ему ничего не вернул. Тогда пришлось обращаться в суд. Суд проанализировал условия договора и пришел к выводу, что предмет услуги сформулирован общими фразами, поэтому невозможно понять, за что конкретно коуч берет 2 млн. рублей. В договоре приведен перечень услуг… <Читать полностью> О сломанном счетчике нужно предупредить незамедлительно Для кого (для каких случаев): Для случая повреждения пломбы на счетчике. Сила документа: Постановление арбитражного суда округа. Схема ситуации: В Организации 18 ноября ПАО осуществило монтаж теплового узла. Во время работ пришлось повредить пломбу, о чем была уведомлена Организация и составлен соответствующий акт. А 21 декабря Сетевая организация выявила нарушение пломбы, составила акт о безучетном потреблении электроэнергии и выставила своему абоненту-Организации счет за безучетное потребление в полмиллиона рублей. Так как дело миром не решилось, Сетевая организация через суд взыскала плюсом 27 тысяч пени. Посчитав, что во всем виновато ПАО, ведь оно повредило пломбу, Организация пошла взыскивать свои убытки с ПАО. Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности факта причинения истцу убытков на полмиллиона рублей в результате срыва пломбы работниками ответчика. Во взыскании 27 тысяч убытков в виде уплаченной неустойки суды отказали со ссылкой на их возникновение из-за бездействия самой Организации, не исполнившей свою обязанность по уплате суммы основного долга в установленный срок. Дело перешло в суд округа, и все перевернулось с ног на голову. Суд напомнил… <Читать полностью> Замечание! В записке представлены лишь некоторые из документов, поступивших в системы КонсультантПлюс за последнюю неделю. Полную картину изменения законодательства Вы сможете составить, ознакомившись со всеми последними документами, добавленными в системы КонсультантПлюс. |
||||||
| Пожалуйста, оцените эту подборку материалов | ||||||
|
||||||
|
|| cons28.ru || Семинары || Обучение || Главная книга || Если Вы не хотите больше получать от нас сообщений, пожалуйста, нажмите Отписаться от рассылки. |
||||||
